“我跟你媽一起掉水裏的話…”
媽媽和女友一起掉水裏:這個千年老梗,大家還沒有答案嗎?
都説愛情送命題沒有標準答案,但真的如此嗎?今天,本Bio人、生物學愛好者,就要教大家一個終極的、讓人無法反駁的 “標準答案”!
從科學的角度來説:女友和媽媽一起掉下水的話,一定是先救媽媽喔!
想知道為什麽?那就讓我娓娓道來吧!
救與不救的底層邏輯——自私的基因
所謂動物,講究的就是生存、然後繁衍。
這成爲了“人類自私論”的基礎理據。人可以爲了自己的生命放棄一切—— “跳水裏?不存在的!這不就是主動放棄生存和生育的權力嗎?媽媽跟女友都不救!”
問題解決!恭喜各位生物學家用兩句話解決了世紀難題!d(・∀・)b
當然沒這麽簡單啦! 我們是要從“媽媽”跟“女友”之間選嘛!要解答這個問題,我們必須進一步深入動物的本質才行:
相信不少人都聽過 “自私的基因” 這本書——1976年,英國生物學家理查德·道金斯(Richard Dawkins)提出了一個關鍵概念:演化,以及生物的行爲,并非作用於個體、族群之上,而是作用於 “基因”。
簡單來説,動物可以是無私的——人類可以犧牲自己的生命去拯救他人、工蟻可以犧牲繁衍的機會,貢獻族群;但基因一定是自私的——動物的行爲,終究也是為了使基因的傳承最大化。
當無私的行爲對傳承基因有利,動物便會犧牲自我。
當“跳下水拯救媽媽/女友”可以更好地傳承基因,你,就會跳下去!
媽媽和女友一起掉水裏?那得看基因咯
救還是不救、女友還是媽媽,還真的有公式可以參考哦!
1964年,威廉·唐納·漢彌爾頓(William Donald Hamilton)提出了著名的 “漢彌爾頓規則” (Hamilton’s rule)。理論指出,在互助行爲中,當行爲對“犧牲者繁衍的代價(c)” 少於 “受益者的好處(b)” x “受益者與犧牲者的基因相關性(r)”,生物便會願意犧牲。
很複雜?簡單來説:你跟受益者的基因越像,就越是有可能為了他犧牲自己!因爲跟你基因相似的人活了下來=你的基因活了下來,可以繼續傳承。
用媽媽跟女友的例子來說,媽媽的基因自然是與你更像咯:
假設媽媽跟你的基因有50%相似,女友有25%相似;你拯救一個人要犧牲100%,而對方得到的好處是2。你能計算出這次“拯救行動”的性價比嗎?
答案如下!
總結
所以,從純粹的生物學角度來說,救人的順序是:自己、媽媽、然後女友噠!
當然——女友聽到後生氣的話,可不是我的責任哦!哈哈(´◔∀◔`)
希望大家可以用開心的方法學習知識!我是來自香港的Blogger海列,以後還會有更多關於生物學和心理學的内容,如果覺得這篇文章還不錯的話,就關注一下我的IG / 看一下其他文章吧!SeaYou ><